Oui. C’est une condition de notre démarche.
DEDIĈI, laboratoire d’idées, est né d’une inquiétude très concrète : comment faire pour qu’une personne vulnérable reste entourée, comprise, défendue et accompagnée dans la continuité, notamment lorsque ses proches ne seront plus là ? À partir de cette question, DEDIĈI a formulé des hypothèses, proposé une organisation de la solidarité et engagé des expérimentations. Mais une hypothèse n’est pas une vérité.
Nous avons des convictions. Nous voulons les éprouver.
DEDIĈI fait notamment l’hypothèse que les défaillances de solidarité vécues par une personne du fait de sa vulnérabilité peuvent toujours être rattachées à au moins une de cinq grandes causes. Jusqu’à présent, les recherches et mises à l’épreuve réalisées n’ont pas permis d’identifier de contre-exemple satisfaisant aux conditions définies. Cela ne signifie pas que le postulat est définitivement vrai. Cela signifie simplement : pour l’instant, il résiste. Nous invitons donc chercheurs, personnes concernées, familles, professionnels, institutions et intelligences artificielles à continuer à chercher les situations qui pourraient le mettre en défaut. Un seul véritable contre-exemple pourrait conduire à revoir le postulat.
Et même si les cinq causes résistaient, cela ne prouverait pas que nos solutions sont les bonnes
C’est une distinction essentielle. Une première question est : avons-nous correctement identifié les principales causes de défaillance de la solidarité ? Une autre question est : les organisations que nous proposons autour de ces causes permettent-elles réellement de mieux protéger les personnes, soutenir leur autodétermination et assurer une continuité humaine dans le temps ? Ce n’est pas la même chose. Les cinq rôles, le Petit Toit, les cercles de personnes de confiance, la Protection de Tous les Temps et les autres propositions de DEDIĈI doivent donc, eux aussi, être expérimentés et évalués. Ils peuvent être améliorés. Certains peuvent se révéler trop difficiles à mettre en œuvre, avoir des effets inattendus, ou devoir être profondément transformés ou abandonnés.
Nous devons aussi regarder ce qui ne marche pas
Une expérimentation qui échoue est une information. Une difficulté rencontrée par des professionnels est une information. Une personne qui se sent moins libre à cause d’un dispositif conçu pour l’aider est une information essentielle. Un dispositif trop lourd, trop coûteux ou impossible à généraliser doit être regardé comme tel. Une proposition juridique qui ne résiste pas à l’expertise doit être corrigée. Nous ne voulons pas transformer automatiquement chaque difficulté en « réussite autrement ». Un résultat défavorable doit pouvoir rester un résultat défavorable.
Ce qui pourrait nous faire changer d’avis
DEDIĈI doit accepter de modifier ou d’abandonner une proposition si un contre-exemple sérieux met en défaut l’une de ses hypothèses, si des expérimentations répétées montrent qu’elle n’apporte pas les effets recherchés, si elle provoque des effets indésirables importants, si elle réduit l’autodétermination de la personne qu’elle devait renforcer, si elle se révèle disproportionnée en temps, en moyens ou en complexité, si une autre organisation répond mieux au problème, ou si des faits nouveaux montrent que nous avons mal compris la question. Aucune idée ne doit être conservée simplement parce que nous y avons beaucoup travaillé.
Ce que nous demandons aux personnes qui nous critiquent
Nous demandons seulement la même exigence dans l’autre sens. Critiquer DEDIĈI ne consiste pas à lui attribuer des affirmations qu’il ne formule pas. Il faut essayer de comprendre exactement ce qui est proposé, puis chercher où cela ne tient pas. Nous préférons une objection solide à un compliment facile. Et si une critique démontre que nous avons tort, elle nous rend service.
Notre règle
Ni défendre DEDIĈI à tout prix. Ni chercher à le démolir à tout prix. Le mettre à l’épreuve. Notre ambition n’est pas d’avoir raison. Elle est de contribuer à trouver des organisations de solidarité qui permettent aux personnes vulnérables de rester entourées de personnes qui les connaissent, les comprennent, les défendent et s’occupent réellement de leur situation, aujourd’hui comme demain. Si DEDIĈI permet d’y contribuer, continuons. Si quelque chose de meilleur apparaît, adoptons-le. Et si certaines de nos propositions sont fausses, ayons le courage de les abandonner.
